Projekt „Pulmorehab” ma na celu zmniejszenie społecznych nierówności w zdrowiu poprzez zdalny dostęp do usług zdrowotnych dla pacjentów z POChP przy użyciu metod sztucznej inteligencji. Inicjatywa skupia się na zdalnym monitoringu i tele-rehabilitacji pacjentów z przewlekłą obturacyjną chorobą płuc. Projekt jest prowadzony przez SP ZOZ Szpital Specjalistyczny MSWIA w Głuchołazach z wsparciem technologicznym firmy AIDMED.
BLOG
Modele predykcyjne COVID-19 dla Polski porównanie
Typologia polskich użytkowników Internetu w kontekście medycznym
Tabela Charakterystyka informacji medycznych znajdujących się na różnych platformach internetowych (Jankowski & Gujski, 2022; Waszak & Kasprzycka-Waszak, 2018; Wawrzuta i in., 2022; ZoghlamiBellalouna & Saied Ben Rached, 2018).
| Medium | Populacja korzystająca | Charakterystyka |
| Google (wyszukiwarka) | >95% potrafiących czytać po polsku mieszkańców Polski | Główny punkt styku pacjenta z OHI, potocznie zwana “Doktor Google” po wpisaniu zapytania w wyszukiwarkę odeśle nas ona na fora tematyczne, encyklopedie, serwis medyczny, blogi lub rzadziej do medium społecznościowego posortowane według algorytmu typu PageRank. Obecnie sztuczna inteligencja wybiera odpowiedzi i przedstawia je użytkownikowi, jednak podstawowa rola to wskazanie stron, do których pacjent może zostać przeniesiony |
| Internetowe Encyklopedie medyczne i artykuły naukowe | mniej niż połowa populacji z nadreprezentacją osób uczących się i z wyższym wykształceniem | np. Interna Szczeklika, Wikipedia, czy ang. Mayo Clinic D&C. Cechują się trudnym językiem skierowanym do profesjonalistów medycznych, przez co treść rzadko odpowiada na pytania pacjentów. Brak interakcji. |
| medyczne portale specjalistyczne | połowa populacji | Np. Medonet, MP, WP Zdrowie. Kontent tworzony pod konsumenta (clickbaity). Praktycznie brak interakcji, poza komentowaniem. |
| niemedyczne portale | ponad połowa populacji | Głównie najczęściej występujący choroby. Przystępne teksty i multimedia medyczne wplatane w inną tematykę np. społeczną. Zdarzają się błędy merytoryczne (mis-informacja). Praktycznie brak interakcji, poza komentowaniem. |
| blogi specjalistyczne | mniej niż połowa populacji | np. PanTabletka czy MamaPediatra. przystępne teksty i multimedia medyczne w narracji pierwszoosobowej z osobistymi doświadczeniami. Zdarzają się błędy merytoryczne (mis-informacja). Niewielka możliwość interakcji. |
| fora specjalistyczne | <10% populacji, nadreprezentacją osób z wyższym wykształceniem | Dużo opisów przypadków (użytkownik może znaleźć podobny przypadek do jego) Duża łatwość interakcji typu peer-to-peer (edukacja medyczna horyzontalna). Duża liczba błędów merytorycznych, w tym celowe wprowadzenia w błąd (mal-/dez-informacja). |
| Platformy streamingowe | ponad połowa populacji | Głównie Youtube, ale następuje przyrost innych jak Netflix oferujących tematykę medyczną. Atrakcyjna forma wideo oraz niewielka możliwość interakcji poprzez komentowanie. Duża liczba błędów merytorycznych, w tym celowe wprowadzenia w błąd (mal-/dez-informacja). |
| ponad połowa populacji | Dyskusje nacechowane emocjonalnie Duża łatwość interakcji typu peer-to-peer (edukacja medyczna horyzontalna). Duża liczba błędów merytorycznych wszystkich typów (mis-/dez-/malwere-informacja) | |
| Twitter, Tiktok, Instagram itp. | <5% populacji, zróżnicowanie demograficzne, | Głównie krótkie teksty, grafiki, filmiki. Duża łatwość interakcji typu peer-to-peer (edukacja medyczna horyzontalna). Duża liczba błędów merytorycznych wszystkich typów (mis-/dez-/malwere-informacja) |
Tabela Wybrane populacje użytkowników OHI występujące w Polsce według wybranych cech profilowych(Boguszewski i in., 2021, 2021; Bujnowska-Fedak i in., 2019; Burzyńska & Kruk, 2021; Ćwiklicki i in., 2022; Duplaga, 2019, 2020, 2022; Duplaga & Grysztar, 2022; Duszyński i in., 2021; FitzPatrick i in., 2019, 2019; Jankowski & Gujski, 2022;; Luo i in., 2022; Siuda & Pluta, 2020; Thapa i in., 2021; Tsao i in., 2021; Wawrzuta i in., 2022)
| Nazwa typu użytkownika | Zainteresowanie zdrowiem | (e-)Kompetencje zdrowotne | Podatność na informację | Podatność na manipulację | Aktywność w internecie | charakterystyka populacji |
| liderzy opinii negacjonistycznych (np. antyszczepionkowcy) | wysokie | wysokie | niska | wysoka | aktywna | <2%. Sporą część decyzji medycznych podejmują z OHI. Nie są podatni na argumenty spoza ich bańki informacyjnej |
| przyjmujący opinie negacjonistyczne (np. antysanitaryści) | niskie | mieszane | wysoka | wysoka | bierna | ~20%. Część decyzji medycznych podejmują z OHI. Internalizują konflikt między informacją medyczną oraz dezinformację |
| młodzież podejmująca ryzykowne zachowania zdrowotne | niskie | wysokie | mieszana | wysoka | mieszana | <2% Korzystają z OHI, ale nie podejmują istotnych decyzji medycznych na tej podstawie. Dużą rolę w kształtowaniu postaw zdrowotnych odgrywają media społecznościowe |
| Zainteresowani wiedzą potoczną | wysokie | mieszane | wysoka | mieszana | bierna | ~20% Gównie dorosłe kobiety. Sporą część decyzji medycznych podejmują z OHI |
| Wykluczeni | niskie | niskie | niska | mieszana | bierna | <10% Głównie dorośli mężczyźni. Rzadko korzystają i Nie podejmują decyzji na podstawie OHI |
| liderzy opinii prozdrowotnych | wysokie | wysokie | wysoka | niska | aktywni | ~5% Regularnie korzystają z OHI (zwłaszcza pozycji encyklopedycznych i artykułów naukowych). |
Ukraińskie zboże, wrzesień 2023
Tak się zastanawiamy, czemu temat zboża (w kontekście biologicznym i zagrożeń zdrowotnych) nie “ssie” obecnie w Polsce (mimo kampanii wyborczej i sytuacji wokół 15 września czyli zniesienia unijnego embarga).
Prawdopodobnie, dlatego iż PO i PiS tak samo jak większość małych partii mają tą samą agendę wyborczą (nie wpuszczać zboża). Więc nie ma potencjału polaryzacyjnego skąd prawdopodobnie wywiad białoruski (działający na zlecenie rosyjskiego) nie wykorzystuje tematu (ze względu na skończone zasoby i inne obszary o większym potencjale polaryzacyjnym).
Daje to miejsce działania dyplomacji (może też wywiadów) niemieckiej i ukraińskiej.
Warto zauważyć, że ze Słowakami (znacznie większe znaczenie dyskursu zagrożeń biologicznych w opozycji), Węgrami (temat nie istnieje, ze względu na powszechną akceptację zakazu) i Rumunami (temat zepchnięty na dalszy plan, przez naruszanie przestrzeni powietrznej kraju) ta sprawa była inaczej rozgrywana (potencjalnie przez służby rosyjskie) i to bardzo ciekawie geopolitycznie wygląda.
Preprint analizy:
http://interdisciplinary-research.eu/wp-content/uploads/2023/09/Grains.pdf
Legionelloza a możliwe działania obcych służb?
Jak zwykle za epidemią podąża infodemia.
Od ok 17.08 mamy do czynienia z epidemią legionellozy w Województwie Podkarpackim.
Przebieg zainteresowania przedstawia się się następująco:
- 18-21.08 zainteresowanie w lokalnych mediach społecznościowych i tradycyjnych;
- 22.08 zainteresowanie mediów branżowych i kont na mediach społecznościowych zajmujących się medycyną;
- 23-24.08 eskalacja w mediach głównego nurtu (wciąż małe upolitycznienie sytuacji, m.in. z powodu tego iż w województwie podkarpackim nie ma konfliktu między delegaturami administracji rządowej z administracją samorządową).
Po uwzględnieniu okresu inkubacji choroby, oraz uwzględnieniu, że między 9-17.08 w okolicy Rzeszowa nie było opadów a temperatura w ciągu dnia przekraczała w najcieplejszych godzinach dnia 30 st. C, to punktowe skażenia wody, bądź klimatyzacji wydaje się najbardziej prawdopodobnym źródłem. W dniach 17-20.08 zapytania o symptomy grypopodobne (zwłaszcza „alergiczny nieżyt nosa”, który mogą pacjenci mylić z zakażeniem legionellą), wzrasta w województwie podkarpackim (co można uważać za szczyt epidemii w społeczeństwie jeżeli zakładamy że większość populacji przechodzi ją skąpoobjawowo).
Póki co przypadki koncentrują się w Rzeszowie i nie ma zakażeń poza województwem podkarpackim (https://www.gov.pl/web/psse-rzeszow/komunikat-panstwowego-powiatowego-inspektora-sanitarnego-w-rzeszowie-w-sprawie-ogniska-wywolanego-zakazeniem-legionella-pneumophila), ale zainteresowanie problemem rozlewa się na całą ścianę wschodnią (co może być związane z wątkiem wojennym). Zgodnie ze oceną stanu sanitarnego województwa Podkarpackiego za rok 2022 bakteria ta była obecna w ośrodkach służby zdrowia (423 przebadanych próbek) oraz znaleziono 19 dodatnich próbek w nieckach jacuzzi oraz z prysznicy. Nie zauważono problemu bezpośrednio w sieci wodno-kanalizacyjnej, w miejscach publicznych (poza wymienionymi 2 wyjątkami) . Dziwić może fakt braku przeprowadzenia badań molekularnych z próbek ze środowiska oraz wykorzystania technik informacyjnych, np. klastrowania trajektorii przestrzenno-czasowych dodatnich pacjentów z ich stacji logowania telefonii komórkowej.
Mimo potencjału związanego z bioterroryzmem, czy niechęcią wobec Ukraińców (na których można łatwo zrzucić podejrzenia o siewstwo), na chwilą obecną komunikaty antyukraińskie nie przebijają się poza swoją bańkę medialną. Ze względów kulturowych, raczej podejrzenia nie padną na przetaczające się przez Rzeszów wojska sojusznicze.
W przypadku dalszego wzrostu liczby zakażeń lub zgonów oraz braku postępów w dochodzeniu epidemiologicznym może dojść do dopompowania tematu przez obce służby, uderzając w aparat sanitarno-epidemiologiczny państwa (utożsamiany z obecną partią rządzącą).
Od tej pory temat nabiera już międzynarodowego wymiaru (23.08 https://promedmail.org/promed-post/?id=8711806 z 74 hospitalizacjami). Naszym zdaniem, ze względu na wciąż lokalny charakter epidemii, aktywa zewnętrzne się nie włączyły (w przeciwieństwie do przebiegu narracji o “zatrutym zbożu”), ale ze względu na kampanię wyborczą można się tego spodziewać, jeżeli ognisko nie wygaśnie.
Meat or wild birds? Source of A/H5N1 in Cats in Poland
http://interdisciplinary-research.eu/wp-content/uploads/2023/08/eurosurveillance-S-22-01070.pdf
We can speculate in the letter above that spatiotemporal patterns inferred by epigenetics support wild birds hypothesis of AI introduction into cats population.
Draft of analysis:
http://interdisciplinary-research.eu/wp-content/uploads/2023/08/cats_ai.pdf
H5N1 u kotów w Polsce przebieg w czasie
Przebieg epizootii wygląda na wygasający, ale ze względu na nieścisłości między różnymi komunikatami GLW a danymi prezentowanymi przez ECDC (np.+1 przypadek z SGGW) i WHO (+przypadki z UJ i WUM) warto zachować pewną ostrożność. Wyniki pozytywne oraz zliczenia próbek nie zostały podane jawnie i jedynie można próbować wydedukować jaki jest rzeczywisty przebieg (możliwa błędna interpretacja, bo komunikaty GLW są nieścisłe).
| positivity rate | positives | samples | time | source |
| 79% | 15 | 19 | 19-25.06 | https://www.wetgiw.gov.pl/main/komunikaty/Komunikat-IV-GLW-w-sprawie-choroby-kotow/idn:2287 |
| 50% | 5 | 10 | 26-28.06 | https://www.wetgiw.gov.pl/main/komunikaty/Komunikat-V-GLW-w-sprawie-choroby-kotow/idn:2290 |
| 21% | 3 | 14 | 30.06-06.07 | https://www.wetgiw.gov.pl/main/komunikaty/Specjalny-Komunikat-GLW-w-sprawie-choroby-kotow/idn:2294 |
| ? | 1 | 2? | correction 06.07 | https://www.ecdc.europa.eu/en/publications-data/communicable-disease-threats-report-2-8-july-2023-week-27 |
| ? | 5 | 2? | correction 11.07 | https://www.who.int/emergencies/disease-outbreak-news/item/2023-DON476 |
| 36% | 5 | 14 | 07-17.07 | https://www.fakt.pl/pieniadze/minister-zdrowia-zabiera-glos-w-sprawie-choroby-kotow-wlasciciele-pod-nadzorem/gg9791e |
Wygląda na to że, w zależności od tego kto raportował, to przypadki stwierdzone poza PIWet-em była zgłasza lub nie. Wartości liczby badanych przypadków w korektach dla ECDC i WHO są tylko wartościami szacowanymi (na podstawie skumulowanej liczby przypadków pozytywnych), bo nie sumują się do liczby próbek z innych komunikatów. Z kolejnych komunikatów o liczbach skumulowanych przypadków, wydaje się że 2 przypadki zostały zarejestrowane między 28-30.06. Oczywiście mogło się zdarzyć, że GLW przekazał błędne dane do WHO lub/i ECDC lub instytucja międzynarodowa się pomyliła w swoich analizach (a komunikat z ECDC na to wskazuje).
Ze względu na brak danych oficjalnych dokładnych z uwzględnieniem czasu i miejsca pobrania materiału, a jedynie przedstawienie danych zagregowanych przez służby państwowe, warto przyjrzeć się danym nieoficjalnym.
Na podstawie tych źródeł (oba mają swoje wady i zalety), wydaje się jednak iż epizootia już minęła fazę kulminacyjną i jest w fazie wygaszania.
Prezentacja po polsku http://interdisciplinary-research.eu/wp-content/uploads/2023/07/cats_pl_shl.pptx
and in English http://interdisciplinary-research.eu/wp-content/uploads/2023/07/cats.pptx.pdf
Zatrute Zboże ciąg dalszy analiz
Kontynuując analizy:
http://interdisciplinary-research.eu/czy-zatrute-zboze-to-wrzutka-kremla
Powstał plakat: Przestrzenno czasowa, analiza percepcji internetowej produktów biobójczych w Polsce oraz innych krajach Europy – projekt naukowy o który zabiegamy
http://interdisciplinary-research.eu/wp-content/uploads/2023/07/Posterzboze.pdf
Wprowadzenie: Proponujemy nową metodę obliczeniową nasłuchiwania mediów w celu monitorowania stosowania substancji przeciwdrobnoustrojowych i ich percepcji w perspektywie jednego zdrowia. Badania wypełnią ważną lukę poprzez badanie i integrację czterech głównych pytań badawczych 1) dotyczących przestrzenno-czasowych trajektorii zainteresowania poszczególnymi grupami środków biobójczych stosowanych w rolnictwie z podziałem na agrofagi przeciw którym są stosowane bądź są znajdowane: bakterie, wirusy, chwasty, szkodniki 2) zainteresowanych interesariuszy, postaw wobec substancji biobójczych w perspektywie jednego zdrowia, 3) zgodności predykcyjnej w porównaniu z dotychczasowym nadzorem zużycia oraz biomonitoringu w roślinach i żywności/paszy 4) komunikacji i świadomości w tym kontekście.
Dane: W celu weryfikacji stosowalności nowego narzędzia przeprowadzono pilotaż.
- W tym celu przeszukano niemiecki i polski Internet z wykorzystaniem narzędzia EventRegistry na występowanie fraz ‘środki przeciwdrobnoustrojowe’ wraz z ‘rolnictwo’ oraz ich wariacji od 2014 do 2022.
- Dodatkowo przeprowadzono analizę polskiego, słowackiego, węgierskiego, bułgarskiego i rumuńskiego Internetu na obecność fraz ‘pestycydy’ wraz z ‘zboże’ oraz ich wariacji od maja 2022 do kwietnia 2023 przy użyciu Brand24.
Wyniki: Już wstępne wyniki pilotażu zapewniają wgląd w dynamikę zainteresowania substancjami przeciwdrobnoustrojowym i hierarchię społecznej percepcji zagrożeń, wpływ profilów psychosocjologicznych, socjolingwistycznych i kulturowych oraz znaczenie czynników społeczno-gospodarczych.
- Największą różnicę między Polską a Niemcami zaobserwowano w roku 2018, kiedy temat glifosatu o ponad rząd wielkości był słabiej dyskutowany w naszym kraj.
- Zainteresowanie pestycydami w kwietniu 2023 propagowało od dużego zainteresowania w infosferze słowackiej i węgierskiej 11-13. Po czym temat uzyskał szybko bardzo duże zasięgi w Polsce 14.04, żeby zapikować W Rumunii i Bułgarii 18-19.04.
Wnioski: Projekt będzie korzystać z najnowocześniejszych metod uczenia maszynowego do analizy danych zebranych z polskich i europejskich mediów internetowych.
Ptasia grypa w mięsnym jako przykład mal-informacji
[Sytuacja z rana 05.07]
Od ujawnienia informacji o rzekomym skażenia mięsa drobiowego wirusem A/H5N1 w dniu 28.06 na wysokim szczeblu działania Inspekcji Weterynaryjnej w końcu ruszyły pełną parą, bo dotyka bardzo ważnej dla gospodarki branży drobiarskiej, i włączono „centralne sterowanie” (na pewno dobrze z punktu widzenia informacyjnego, ale może nie epidemiologicznego).
W związku z ryzkami infodemicznymi warto monitorować obieg informacji w kontekście sytuacji związanej z grypą ptaków H5N1. Obecna wiedza naukowa, wspierana przez badania prowadzone przez Państwowy Instytut Weterynarii oraz analizy epizootyczne, nie pozwala na jednoznaczne powiązanie grypy ptaków H5N1 u kotów domowych z konkretnym źródłem (choć pewne podejrzenia są weryfikowane). Nie oznacza to że pewni interesariusze systemu mogą wprowadzać wrzutki clickbaitowe sugerujące co innego.
„Ptasia Grypa w mięsnym” Pierwsza strona – Gazeta Wyborcza z 04.07
Chcielibyśmy zauważyć i taki scenariusz przewidzieliśmy już 2.07.
“Wydaje się wielce prawdopodobne, gdy w przypadku doniesień o zachorowaniach u ludzie w kontakcie z padłymi kotami lub z zakażonym mięsem (nie muszą one być prawdziwe) to taka dez/mal-informacja (https://t.co/x6HLdCYkyS) bardzo szybko się rozprzestrzeni. W związku z narracją antyrządową (przeciw instytucjom IW i PIS) najprawdopodobniej opozycja podchwyci temat i będzie go wykorzystywać w kampanii wyborczej.“
http://interdisciplinary-research.eu/pomor-kotow-w-internecie-ciag-dalszy
Należy podkreślić, że autorka artykułu z Wyborczej co do zasady napisała (po korekcie – w wersji cyfrowej) prawdę (czyli nie jest to klasyczna mis/dez- informacja w wersji cyfrowej po korekcie tytułu – który w wersji drukowanej można uznać za dezinformację), ale w wyniki celowej nadinterpretacji (brak analizy niepewności pomiaru na obecność patogenów w mięsie) ma w czytelniku wywołać panikę.
Zabieg jednak się nie udał, gdyż lepsze zasięgi miało oświadczenie o nadinterpretacji niż sama wrzutka dez (mal)-informacyjna Gazety Wyborczej.
Naszym zdaniem stało się tak dlatego, że aktywa zewnętrzne) się nie włączyły (w przeciwieństwie do przebiegu narracji o “zatrutym zbożu”), gdyż wciąż nie został spełniony warunek wyjściowy – czyli podejrzenie o zakażenie człowieka (do mięsa lub z kontaktu z kotami).
Pomór kotów w Internecie – a bezpieczeństwo żywnościowe
[Sytuacja z rana 02.07]
Raport z poprzedniego tygodnia:
Między piątkiem 26.06, kiedy potwierdzono (oficjalnie) obecność materiału genetycznego wirusa H5N1, a 01.07 nie stwierdzono wzrostu zainteresowania tematem.
Brak jest dyskusji o ogniskach upadków (czyli powiązanych epidemiologicznie przypadkach), co nawet mimo braku wiedzy o dochodzeniach epizootycznych świadczy raczej o braku znaczenia transmisyjności kot-kot zakażeń. Również kliniki weterynaryjne rzadziej informują o nowych upadkach (czy przypadkach chorób) o charakterystycznych objawach utożsamianych z “tajemniczą chorobą kotów”.
Dodatkowo potwierdzenie obecności materiału genetycznego wirusa H5N1 u padłych kotów bardzo zaniepokoiło branżę drobiarską, ale poza niewielkim wzrostem w popycie i podaży informacji o “ptasiej grypie”, potrzeby informacyjne nie udzieliły się populacji ogólnej.
Ogólna populacja kotów zagrodowych (w gospodarstwa wiejskich) oraz domowych w Polsce to około 3-4 milionów (https://europeanpetfood.org/wp-content/uploads/2023/02/Annual-Report-2022-2.pdf , https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2351989418303196?via%3Dihub) z czego wynika, że w mniej niż w co 3-cim gospodarstwie domowym w Polsce znajduje się kot. Co oznacza, że zagęszczenie kotów na liczbę mieszkańców jest ok 1.5-2 razy mniejsze niż średnia europejska (https://landgeist.com/2023/04/29/cat-ownership-in-europe/).
Mimo braku wzrostu zapadalności oraz wykluczeniu związku z obecnie krążącymi w dzikim ptactwie (tzn. u mew) w Polsce wariantami (przynajmniej w przypadku genomu izolatu z kota padłego 21.06 w Gdańsku EPI_ISL_17949824) wciąż dyskusje w środowisku opiekunów kotów są gorące.
Pojawia się często wątek “zatrutego zboża z Ukrainy” w paszy (http://interdisciplinary-research.eu/czy-zatrute-zboze-to-wrzutka-kremla), które to miałoby zatruwać drób, które to mięso miałoby być toksyczne dla kotów. Powszechny jest brak zaufania do instytucji państwa (ataki na Inspekcję Weterynaryjną i Państwową Inspekcję Sanitarną).
Prowadzony jest alternatywny do oficjalnego obieg informacji (grupa na Facebooku) o chorobach i upadkach kotów o podobnym przebiegu klinicznych (warto porównać z projektami kowidowymi Polaków https://sites.utu.fi/bre/phenomenon-of-participatory-guerilla-epidemiology-in-post-communist-european-countries/).
Choroby kotów a wojna?
W związku z tym, iż Polska jest głównym producentem drobiu i jaj w Unii Europejskiej (znaczna część krajowej produkcji idzie na eksport) a obroty branży drobiarskiej to kilka miliardów euro rocznie (wraz z łańcuchem dostaw i usługami https://klubjagiellonski.pl/2023/06/02/ubostwo-i-stagnacja-polscy-producenci-coraz-odwazniej-wchodza-na-polki-zagranicznych-sklepow/), warto podjąć dyskusje czy obce służby nie interweniowały w tym obszarze.
Po zastosowaniu skal Grunow-Finke (11/60) i indeksu rolniczego (1,5/10) (https://zenodo.org/record/8081493) wychodzi, że wprowadzenie intencjonalne zakażeń wirusem A/H5N1 do populacji polskich kotów było bardzo mało prawdopodobne.
Również wiemy z analiz medialnych prowadzonych od wybuchu pełnoskalowej wojny na Ukrainie, iż tematy weterynaryjne mogą polaryzować grupy interesu (ale nie ogólną populację) i obcym służbom może się nie opłacać manipulować opinią publiczną w niszowym temacie (korzyści osiągalne tylko do poziomu taktycznego).
Również bieżąca analiza dyskursu “pomoru kotów” nie wskazuje na udział zewnętrznego oddziaływania (przeciwnie niż w przypadku tzw. “zatrutego zboża”).
Załóżmy jednak, że kwestia upadków kotów jest monitorowana przez wywiad białoruski lub rosyjski (przyjemniej cieszą nas pogłoski, że tzw. „farma trolli Prigożyna” została rozwiązana).
Wydaje się wielce prawdopodobne, gdy w przypadku doniesień o zachorowaniach u ludzie w kontakcie z padłymi kotami lub z zakażonym mięsem (nie muszą one być prawdziwe) to taka dez/mal-informacja (https://t.co/x6HLdCYkyS) bardzo szybko się rozprzestrzeni. W związku z narracją antyrządową (przeciw instytucjom IW i PIS) najprawdopodobniej opozycja podchwyci temat i będzie go wykorzystywać w kampanii wyborczej. W takiej sytuacji być mogą zostaną uruchomione zagraniczne aktywa w Polsce (niekoniecznie prokremlowskie) wraz z ośrodkami zewnętrznymi oddziaływania. Możemy wtedy obserwować podsycanie pewnych tematów (media tradycyjne i społecznościowe) i uwidacznianie pewnych kont (media społecznościowe) jak również inne konta i tematy (np. nakłaniające do rozwagi) mogą być uciszane.