Zwierzęta hodowlane a powódź

Bazując na doświadczeniach z powodzi w Tesalii we wrześniu 2023 roku oraz innych podobnych wydarzeniach np. W Niemczech wiosną 2024, oto rekomendacje dotyczące działań weterynaryjnych i związanych z ochroną zwierząt w kontekście obecnej sytuacji powodziowej w Polsce:

1. Monitoring wody:

   – Priorytetowe sprawdzanie ujęć wody używanych do pojenia zwierząt (chcemy zrobić monitoring wody porządny ale nie idzie Współpraca Inspekcji Weterynaryjnej z Sanepidem w zakresie badań wody) zwykle proste testy na E Coli wystarczy, żeby oszacować poziom występowania innych patogenicznych bakterii. Pełna diagnostyka fizykochemiczna i mikrobiologiczna  nie jest efektywna-kosztowo

2. Ewakuacja zwierząt:

   – Rozważenie systemu triażowego w kolejności: konie, bydło, świnie, ptactwo (jak w Niemczech)

   – Przygotowanie na ograniczone możliwości służb (straż, policja) w ewakuacji (to ich obowiązek, ale mogą być zajęci innymi sprawami i nie być przygotowani)

3. Ochrona gospodarstw:

   – Skupienie uwagi na małych gospodarstwach rodzinnych, szczególnie narażonych na podtopienia (fala na Odrze jest większa niż zakładano więc sporo tego będzie w dolnym Śląsku i ziemi lubuskiej, a Wisła też będzie podtapiać) przede wszystkim woda będzie niszczyć składowana pasze! 

– Stąd konieczność zabezpieczenia paszy oraz pestycydów.

4. Monitorowanie chorób:

   – Zwiększona czujność na występowanie biegunek u zwierząt (głównie o etiologii toksynowej)

   – Uwaga na potencjalny wzrost przypadków salmonellozy i ogólnie choroby skóry i GI

5. Ograniczenia dla hodowców:

   – Rozważenie wprowadzenia zakazu wypasu na terenach zalewowych (jeszcze jest ciepło…)

6. Kontrola wektorów chorób:

   – Monitorowanie wzrostu liczebności komarów (dopiero za rok wyjdzie) i potencjalnego wzrostu przypadków leiszmaniozy (i innych pierwotniaków)

   – Uwaga na możliwy wzrost występowania wirusa Zachodniego Nilu (WNV) jeżeli był dostępny w środowisku

7. Bezpieczeństwo paszowe:

   – Kontrola jakości pasz, szczególnie pod kątem skażenia powodziowego

   – Przeciwdziałanie nielegalnemu wprowadzaniu do obrotu paszowego kukurydzy popowodziowej 

8. Komunikacja:

   – Aktywna rola izb w uspokajaniu hodowców, tak będą odszkodowania 

   – Przygotowanie na pytania dotyczące rekompensat za utracone zwierzęta i skażoną paszę

9. Długoterminowe konsekwencje:

   – Przygotowanie na potencjalny wzrost liczby patogennych bakterii i pierwotniaków w środowisku w kolejnych tygodniach

   – Monitorowanie szkód w uprawach spowodowanych przez zwierzęta uwolnione z zalanych obór/chlewni (to w Grecji była największy problem bo zwierzęta pasły się na polach nie zalanych wchodząc w szkodę)

10. Współpraca międzysektorowa:

    – Koordynacja działań między służbami weterynaryjnymi, rolniczymi i sanitarnymi. P. wspólne badanie wody przeznaczonej do pojenie zwietrząy

    – Wymiana doświadczeń z innymi krajami, które niedawno doświadczyły podobnych sytuacji (np. Czechy, Niemcy)

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *